经济纠纷的解决途径主要包括仲裁、民事诉讼、行政复议和行政诉讼。仲裁适用于平等主体之间的纠纷，需双方自愿达成仲裁协议；民事诉讼适用于没有仲裁协议或协议无效的情况。行政复议适用于一般情况下，当事人可以直接申请；行政诉讼适用于特殊情况下，必须先申请行政复议。对人民判决不服时，不能再申请行政复议。
法律分析
不可以报警的，因为报警的话，警方也不会受理的，这类买卖纠纷案件属于管辖的民事诉讼案件，你可以向人民提起诉讼，要求对方双倍返还订金。
经济纠纷的解决途径
在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。
1、仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。有效的仲裁协议可排除的管辖权。只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。
2、行政复议与行政诉讼方式的选择则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向起诉，也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再起诉；有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼；还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。
不同主体适用的不同方法
(一)平等主体
1、仲裁和民事诉讼均适用于平等主体之间的经济纠纷，但二者不可并用。
2、仲裁实行自愿原则，只有双方当事人自愿达成仲裁协议的情况下，才可以申请仲裁。
3、有效的仲裁协议可排除人民的管辖权，只有在没有仲裁协议或仲裁协议无效，或当事人放弃仲裁协议的情况下，人民才可以行使管辖权。
4、仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决作出后，当事人对仲裁裁决不服的，不能再向人民提起民事诉讼。
(二)不平等主体
不平等主体之间出现纠纷时，行政复议和行政诉讼的选择与诉讼的性质有关：
1、一般情况下，当事人可以直接提起行政复议；也可以先申请行政复议(免费)，对行政复议决定不服时再提起行政诉讼。
提示：对人民的判决不服时不能再申请行政复议。
2、特殊情况下，必须先申请行政复议，只有对行政复议决定不服时才能提起行政诉讼。
结语
经济纠纷的解决途径多种多样，根据当事人的身份和纠纷性质选择合适的方法至关重要。对于平等主体间的经济纠纷，可以选择仲裁或民事诉讼，但不能同时使用。仲裁实行自愿原则，有效的仲裁协议可以排除的管辖权。而对于不平等主体间的纠纷，可以直接提起行政复议或行政诉讼，具体的选择取决于纠纷的性质。需要注意的是，对于的判决不服时，不能再申请行政复议。因此，在解决经济纠纷时，选择适当的方式非常重要。
法律依据
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
