如何判处抢劫犯？

正当防卫在我国刑法中的适用条件及对于抢劫犯的判决结果：行为人为保护自己或他人免受抢劫侵害采取防卫行为，符合正当防卫条件则不负刑事责任；若防卫行为超过必要限度造成不应有损害，则需承担刑事责任。具体判决结果需根据案件情况和司法公正确定。

法律分析

根据我国《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。

对于“杀了抢劫犯怎么判刑”的问题，需要明确的是，在抢劫过程中，如果行为人为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的抢劫行为，采取防卫行为，即使最终导致抢劫犯死亡，也不属于犯罪。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，那么行为人可能需要承担刑事责任。

在我国，刑法对于正当防卫的成立条件有四个：1.存在不法侵害，行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害而采取行动；2.防卫行为发生在不法侵害正在进行中或者即将发生；3.防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害；4.防卫行为具有正当性，即防卫行为是出于保护合法利益或者他人合法权益的目的。

因此，如果行为人在抢劫过程中，为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的抢劫行为，采取防卫行为，即使最终导致抢劫犯死亡，只要防卫行为符合正当防卫的成立条件，就不属于犯罪，不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，行为人可能需要承担刑事责任。具体的判决结果需要根据案件的具体情况和司法公正来决定。

结语

根据我国刑法第二十条的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的制止行为。如果防卫行为符合正当防卫的成立条件，即存在不法侵害、防卫行为发生在不法侵害正在进行中或即将发生、防卫行为明显超过必要限度造成不应有的损害、防卫行为具有正当性，那么行为人不负刑事责任。然而，如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，行为人可能需要承担刑事责任。具体的判决结果将根据案件的具体情况和司法公正来决定。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。