第2种观点： 无标底报价就是招标单位在招标中不以标底为基准，而是将项目合同授予“其投标书实质上响应招标文件要求而且具有最低评标价格的投标人”。 法律咨询：哪些情况属于投标偏差的细微偏差 律师回答： 答：细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。 相关法律知识： 《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定 第十五条 招标代理机构应当在招标人委托的范围内办理招标事宜，并遵守本法关于招标人的规定。 第十六条 招标人采用公开招标方式的，应当发布招标公告。依法必须进行招标的项目的招标公告，应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒介发布。 招标公告应当载明招标人的名称和地址、招标项目的性质、数量、实施地点和时间以及获取招标文件的办法等事项。 第十七条 招标人采用邀请招标方式的，应当向三个以上具备承担招标项目的能力、资信良好的特定的法人或者其他组织发出投标邀请书。 投标邀请书应当载明本法第十六条第二款规定的事项。 第十 招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。 招标人不得以不合理的条件或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。 第十九条 招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。 国家对招标项目的技术、标准有规定的，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。 招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。 第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 第二十一条 招标人根据招标项目的具体情况，可以组织潜在投标人踏勘项目现场。
第3种观点： 法律咨询：对投标文件中重大偏差的认定有哪些解释?律师回答：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规范、技术标准的要求;投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求。相关法律知识：《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定第三十四条开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行;开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。第三十五条开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。第三十六条开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。第三十七条评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从有关部门或者省、自治区、直辖市有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换。评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。第三十招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。
第1种观点： 投标文件提供了不完整的技术信息和数据属于重大偏差错误。投标文件包含的内容如下：1、投标人应当提交的资格、资信证明文件；2、投标邀请；3、招标项目的技术规格、要求和数量，包括附件、图纸等；4、投标人须知包括密封、签署、盖章要求等；5、合同主要条款及合同签订方式；6、投标报价要求、投标文件编制要求和投标保证金交纳方式；7、评标方法、评标标准和废标条款。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三条 在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由发展计划部门会同有关部门制订，报批准。法律或者对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。
第2种观点： 法律咨询：投标文件中重大偏差如何认定？律聊网律师回答：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规范、技术标准的要求;投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求。相关法律知识：《中华人民共和国招投标法》中有关内容的规定第二十投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。第二十九条投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。第三十条投标人根据招标文件载明的项目实际情况，拟在中标后将中标项目的部分非主体、非关键性工作进行分包的，应当在投标文件中载明。第三十一条两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。招标人不得强制投标人组成联合体共同投标，不得投标人之间的竞争。第三十二条投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。第三十三条投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
第3种观点： 法律分析：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规范、技术标准的要求;投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第三十四条 开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行;开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。第三十五条 开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。第三十六条 开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。第三十七条评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。前款
第1种观点： 投标文件提供了不完整的技术信息和数据属于重大偏差错误。投标文件包含的内容如下：1、投标人应当提交的资格、资信证明文件；2、投标邀请；3、招标项目的技术规格、要求和数量，包括附件、图纸等；4、投标人须知包括密封、签署、盖章要求等；5、合同主要条款及合同签订方式；6、投标报价要求、投标文件编制要求和投标保证金交纳方式；7、评标方法、评标标准和废标条款。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三条 在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由发展计划部门会同有关部门制订，报批准。法律或者对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。
第2种观点： 法律咨询：投标文件中重大偏差如何认定？律聊网律师回答：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规范、技术标准的要求;投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求。相关法律知识：《中华人民共和国招投标法》中有关内容的规定第二十投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。第二十九条投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。第三十条投标人根据招标文件载明的项目实际情况，拟在中标后将中标项目的部分非主体、非关键性工作进行分包的，应当在投标文件中载明。第三十一条两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。招标人不得强制投标人组成联合体共同投标，不得投标人之间的竞争。第三十二条投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。第三十三条投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
第1种观点： 法律分析：招标投标违法行为公告制度适用于有关行政主管部门在依法履行职责过程中，对招标人、投标人、招标代理机构以及评标委员会成员违法行为所做行政处理决定的记录进行公告。具体来说，对招标投标违法行为作出的以下行政处理决定应给予公告：警告、罚款、没收违法所得、暂停或者取消招标代理资格、取消在一定时期内参加依法必须进行招标的项目的投标资格、取消担任评标委员会成员的资格、暂停项目执行或追回已拨付资金、暂停安排国家建设资金、暂停建设项目的审查批准、行政主管部门依法作出的其他行政处理决定。公告的基本内容包括：被处理招标投标当事人名称、违法行为、处理依据、处理决定、处理时间和处理机关等。公告部门可将招标投标违法行为行政处理决定书直接进行公告。法律依据：《中华人民共和国招投标法》第九条 招标项目按照国家有关规定需要履行项目审批手续的，应当先履行审批手续，取得批准。招标人应当有进行招标项目的相应资金或者资金来源已经落实，并应当在招标文件中如实载明。第十条 招标分为公开招标和邀请招标。公开招标，是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。第十一条 发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市确定的地方重点项目不适宜公开招标的，经发展计划部门或者省、自治区、直辖市批准，可以进行邀请招标。
第2种观点： 法律主观：投标文件应对招标文件提出的要求和条件作出响应，不能满足任何一项实质性要求的投标文件将被拒绝，实质性要求和条件是指招标文件中有关招标项目的价格、项目的计划、技术规范、合同的主要条款等。法律客观：《招标投标法》第十九条招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。国家对招标项目的技术、标准有规定的，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。招标项目属于建设施工的，投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。
第3种观点： 法律分析：招标投标违法行为公告制度适用于有关行政主管部门在依法履行职责过程中，对招标人、投标人、招标代理机构以及评标委员会成员违法行为所做行政处理决定的记录进行公告。具体来说，对招标投标违法行为作出的以下行政处理决定应给予公告：警告、罚款、没收违法所得、暂停或者取消招标代理资格、取消在一定时期内参加依法必须进行招标的项目的投标资格、取消担任评标委员会成员的资格、暂停项目执行或追回已拨付资金、暂停安排国家建设资金、暂停建设项目的审查批准、行政主管部门依法作出的其他行政处理决定。公告的基本内容包括：被处理招标投标当事人名称、违法行为、处理依据、处理决定、处理时间和处理机关等。公告部门可将招标投标违法行为行政处理决定书直接进行公告。法律依据：《中华人民共和国招投标法》第九条 招标项目按照国家有关规定需要履行项目审批手续的，应当先履行审批手续，取得批准。招标人应当有进行招标项目的相应资金或者资金来源已经落实，并应当在招标文件中如实载明。第十条 招标分为公开招标和邀请招标。公开招标，是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。第十一条 发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市确定的地方重点项目不适宜公开招标的，经发展计划部门或者省、自治区、直辖市批准，可以进行邀请招标。
第1种观点： 招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。法律依据《招标投标法》第十九条
第2种观点： 法律主观：投标文件应对招标文件提出的要求和条件作出响应，不能满足任何一项实质性要求的投标文件将被拒绝，实质性要求和条件是指招标文件中有关招标项目的价格、项目的计划、技术规范、合同的主要条款等。法律客观：《招标投标法》第十九条招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。国家对招标项目的技术、标准有规定的，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。招标项目属于建设施工的，投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。
第3种观点： 若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止前发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失评标标准的应该怎么办招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件中哪些内容属于投标文件应当响应的实质性要求或条件？实质性内容和条件，是指招标人按照项目特点和履约需要，在招标文件中载明的要求和条件。法律规定，招标文件的实质性要求和条件包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等。其中，拟签订合同的主要条款并非招标文件的实质性要求和条件。此外，该条规定要求招标人在招标文件中载明所有实质性要求和条件，如投标有效期、投标保证金等。按照招标采购阶段不同，实质性要求和条件包含：招标投标阶段投标人应当依法履行的义务以及履约阶段中标人依法必须履行的义务。招标文件的实质性要求与条件，一般集中列于评标办法一章的前附表。招标文件违法的应该怎么解决招标文件违反法律规定的，对于非强制招标项目可以修改招标文件重新招标，也可以终止招标活动采用其他方式发包。而对于强制招标项目应该修改招标文件或资格预审文件后重新招标。根据法律法规的规定，招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。
第1种观点： 法律咨询：对投标文件中重大偏差的认定有哪些解释?律师回答：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规范、技术标准的要求;投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求。相关法律知识：《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定第三十四条开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行;开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。第三十五条开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。第三十六条开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。第三十七条评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从有关部门或者省、自治区、直辖市有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换。评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。第三十招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。
第2种观点： 法律咨询：投标文件中重大偏差如何认定？律聊网律师回答：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规范、技术标准的要求;投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求。相关法律知识：《中华人民共和国招投标法》中有关内容的规定第二十投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。第二十九条投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。第三十条投标人根据招标文件载明的项目实际情况，拟在中标后将中标项目的部分非主体、非关键性工作进行分包的，应当在投标文件中载明。第三十一条两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。招标人不得强制投标人组成联合体共同投标，不得投标人之间的竞争。第三十二条投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。第三十三条投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
第3种观点： 法律分析：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵;投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章;投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;明显不符合技术规范、技术标准的要求;投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求;投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第三十四条 开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行;开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。第三十五条 开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。第三十六条 开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。第三十七条评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。前款
第1种观点： 法律分析：评标过程分四个阶段：第一阶段是评标准备，这一过程要编制评标使用的相应表格，认真研究招标文件，了解招标项目的范围、性质和招标文件规定的主要技术要求、标准、商务条款等;第二阶段为初步评审：根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统的评审和比较，书面要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正，评定投标人的报价是否低于投标企业的成本价，投标文件与招标文件的规定是否存在重大偏差等;第三阶段为详细评审：拟定“标价比较表”或“综合评估比较表”依据评标标准和方法，对投标文件进行排名或量化评分;第四阶段为推荐中标候选人：推荐中标候选人，完成评标报告。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第三十七条 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从有关部门或者省、自治区、直辖市有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定；一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。
第2种观点： 法律分析： 第一条为了规范评标活动，保证评标结果的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，依照《 中华人民共和国招标投标法 》，制定本规定。 第二条本规定适用于依法必须招标项目的评标活动。第三条评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。 第四条评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。第五条招标人应当采取必要措施，保证评标活动在严格保密的情况下进行。第六条评标活动及其当事人应当接受依法实施的监督。有关行政监督部门依照或者地方的职责分工，对评标活动实施监督，依法查处评标活动中的违法行为。第七条评标委员会依法组建，负责评标活动，向招标人推荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。法律依据：《评标委员会和评标方法暂行规定》 第一条 为了规范评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，依照《中华人民共和国招标投标法》，制定本规定。第二条 本规定适用于依法必须招标项目的评标活动。第三条 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。
第3种观点： 法律主观：招标文件与招标公告的区别是：招标文件是招标活动中最重要的资料之，是作为要约的、供投标方使用的正式文本。招标公告是对所有有意向来参与投标的投标人提供的公开信息，是在相应的招投标网站和报刊媒介上发布的公示信息。法律客观：《招标投标法实施条例》第十三条招标代理机构在招标人委托的范围内开展招标代理业务，任何单位和个人不得非法干涉。招标代理机构代理招标业务，应当遵守招标投标法和本条例关于招标人的规定。招标代理机构不得在所代理的招标项目中投标或者代理投标，也不得为所代理的招标项目的投标人提供咨询。
第1种观点： 招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失评标标准的应该怎么办招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止后发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止前发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件违法的应该怎么解决招标文件违反法律规定的，对于非强制招标项目可以修改招标文件重新招标，也可以终止招标活动采用其他方式发包。而对于强制招标项目应该修改招标文件或资格预审文件后重新招标。根据法律法规的规定，招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件应当包括的内容有哪些？根据我国法律法规的相关的规定，招标文件应当包括以下内容：（一）招标项目的技术要求；（二）对投标人资格审查的标准；（三）投标报价要求；（四）评标标准；（五）拟定合同的主要条款；（六）按国家的技术、标准规定提出相应要求；（七）表明划分的标段、工期。风险提示：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。
第2种观点： 法律主观：投标文件应对招标文件提出的要求和条件作出响应，不能满足任何一项实质性要求的投标文件将被拒绝，实质性要求和条件是指招标文件中有关招标项目的价格、项目的计划、技术规范、合同的主要条款等。法律客观：《招标投标法》第十九条招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。国家对招标项目的技术、标准有规定的，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。招标项目属于建设施工的，投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。
第3种观点： 若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。法律依据《招标投标法》第十九条
第1种观点： 招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失评标标准的应该怎么办招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止后发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止前发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件违法的应该怎么解决招标文件违反法律规定的，对于非强制招标项目可以修改招标文件重新招标，也可以终止招标活动采用其他方式发包。而对于强制招标项目应该修改招标文件或资格预审文件后重新招标。根据法律法规的规定，招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件应当包括的内容有哪些？根据我国法律法规的相关的规定，招标文件应当包括以下内容：（一）招标项目的技术要求；（二）对投标人资格审查的标准；（三）投标报价要求；（四）评标标准；（五）拟定合同的主要条款；（六）按国家的技术、标准规定提出相应要求；（七）表明划分的标段、工期。风险提示：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。
第2种观点： 招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止后发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失评标标准的应该怎么办招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件中哪些内容属于投标文件应当响应的实质性要求或条件？实质性内容和条件，是指招标人按照项目特点和履约需要，在招标文件中载明的要求和条件。法律规定，招标文件的实质性要求和条件包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等。其中，拟签订合同的主要条款并非招标文件的实质性要求和条件。此外，该条规定要求招标人在招标文件中载明所有实质性要求和条件，如投标有效期、投标保证金等。按照招标采购阶段不同，实质性要求和条件包含：招标投标阶段投标人应当依法履行的义务以及履约阶段中标人依法必须履行的义务。招标文件的实质性要求与条件，一般集中列于评标办法一章的前附表。招标文件违法的应该怎么解决招标文件违反法律规定的，对于非强制招标项目可以修改招标文件重新招标，也可以终止招标活动采用其他方式发包。而对于强制招标项目应该修改招标文件或资格预审文件后重新招标。根据法律法规的规定，招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。
第3种观点： 法律主观：投标文件应对招标文件提出的要求和条件作出响应，不能满足任何一项实质性要求的投标文件将被拒绝，实质性要求和条件是指招标文件中有关招标项目的价格、项目的计划、技术规范、合同的主要条款等。法律客观：《招标投标法》第十九条招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。国家对招标项目的技术、标准有规定的，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。招标项目属于建设施工的，投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。
第1种观点： 招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失评标标准的应该怎么办招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止后发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止前发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件违法的应该怎么解决招标文件违反法律规定的，对于非强制招标项目可以修改招标文件重新招标，也可以终止招标活动采用其他方式发包。而对于强制招标项目应该修改招标文件或资格预审文件后重新招标。根据法律法规的规定，招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件应当包括的内容有哪些？根据我国法律法规的相关的规定，招标文件应当包括以下内容：（一）招标项目的技术要求；（二）对投标人资格审查的标准；（三）投标报价要求；（四）评标标准；（五）拟定合同的主要条款；（六）按国家的技术、标准规定提出相应要求；（七）表明划分的标段、工期。风险提示：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。
第2种观点： 若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。投标截止前发现招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件缺失评标标准的，应该如何处理？招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。招标文件缺失评标标准的应该怎么办招标文件缺失“评标标准”若在投标截止前发现，应修改招标文件，以澄清、答疑的形式通知所有获取资格预审文件或招标文件的潜在投标人；若在投标截止日后发现，则只能终止招标活动，修改招标文件重新招标。“评标标准”是招标文件应当包括的实质性内容，是招标文件不可或缺的关键内容，缺乏该内容意味着缺乏公正评审依据，意味着缺乏招标人选择交易对象的衡量标准。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。招标文件中哪些内容属于投标文件应当响应的实质性要求或条件？实质性内容和条件，是指招标人按照项目特点和履约需要，在招标文件中载明的要求和条件。法律规定，招标文件的实质性要求和条件包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等。其中，拟签订合同的主要条款并非招标文件的实质性要求和条件。此外，该条规定要求招标人在招标文件中载明所有实质性要求和条件，如投标有效期、投标保证金等。按照招标采购阶段不同，实质性要求和条件包含：招标投标阶段投标人应当依法履行的义务以及履约阶段中标人依法必须履行的义务。招标文件的实质性要求与条件，一般集中列于评标办法一章的前附表。招标文件违法的应该怎么解决招标文件违反法律规定的，对于非强制招标项目可以修改招标文件重新招标，也可以终止招标活动采用其他方式发包。而对于强制招标项目应该修改招标文件或资格预审文件后重新招标。根据法律法规的规定，招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。风险提示：招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。
第3种观点： 法律分析：1、招标文件须知中的投标报价部分和建设工程合同样本中的计价方式相矛盾。2、工程量清单项目特征描述与设计图纸不一致。3、招标文件与实际脱节。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第十九条 招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。国家对招标项目的技术、标准有规定的，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
Copyright © 2019- kushenhuo.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务