合同的复印件作为证据有效吗

第1种观点： 法律主观：视具体情况而定。合同复印件是可以 打官司 的,但是不能作为单独 证据 来呈现。如果是有其他证据能佐证其复印件的真实性,则可以作为有效的证据。因为证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《中华人民共和国 民事诉讼法 》 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六） 证人 证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民、人民和机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

第2种观点： 法律分析：一般来讲，以合同原件为准，有原件用原件，原件具有法律效力，而复印件一般作为留存使用，效力比原件要低，除非经与原件核对后双方签字且注明与原件效力相同，这才同原件有相同的法律效力。法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条　当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第3种观点： 复印件在作为证据使用时需要配合其他证据进行证明,具有法律效力但不是绝对的。无法与原件核对的复印件只是真实性存在瑕疵的间接证据,如果复印件之外有其他间接证据能够佐证待证事实且真实有效,则复印件具有强势证明力。传来证据虽然经过中间环节的传播,但在其证明力方面比原始证据要差,但有例外情况下比原件更具有证明力。在合同中有一方丢失时,当事人可以要求对方提供合同原件进行复印并留存复印件,作为证据使用。法律分析原始文件丢失后,复印件可以作为证据使用,但需要配合其他证据进行证明。复印件作为证据必须有其他材料来加以印证，或者对方当事人对复印件的内容表示承认，或者提供复印件的当事人提供原件线索，经查确有其原件。一、借条上的复印件具有法律效力吗？欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。二、合同有一方丢失怎么办双方合同有一方丢失了可以要求对方当事人提供合同原件进行复印，留存复印件。如果双方当事人就该合同发生争议诉讼的，复印件证据证明力虽然不及合同原件，但当事人只要有其他证据佐证该复印件的合法性和真实性，一样可以作为证据使用，维护自己的合法权益。三、借条的复印件有效吗？若原件有效，则欠条的复印件一般也有效。在提交欠条时原则上应当提交原件，但在不便出示原件的情况下，当事人可出示复印件。复印件在下列情况下可以作为证据使用的：首先是当有其他材料加以引证时。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认时。结语复印件作为证据需要配合其他证据进行证明,且必须有其他材料加以印证,或者对方当事人对复印件的内容表示承认,或者提供复印件的当事人提供原件线索,经查确有其原件。因此,复印件并非具有证明力,但在特定情况下可以作为证据使用。当事人应根据实际情况选择合适的证据来维护自己的合法权益。法律依据《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。