第2种观点： 只要当事双方协商同意，是可以分期履行的。其他内容补充刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。修改后的刑事诉讼法将于2013年1月1日正式实施，新刑诉法第5编第2章第277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定，按照法律规定，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用这一程序。对于当事人之间达成和解协议的案件，人民、人民和机关可以依法从宽处理。刑事和解又称受害人与加害人的和解、受害人与加害人会议、当事人调停或者恢复正义会商，它的基本含义是指在犯罪发生后，经由调停人的帮助，促成被害人与加害人直接商谈，从而解决刑事纠纷。刑事和解有利于恢复被破坏的社会关系，弥补被害人所受到的损害，并使加害人改过自新、重归社会。适用条件刑事诉讼程序中启动刑事和解必须包括主观与客观两方面条件。主观条件是加害人主动认罪和当事人双方的和解自愿。客观条件则指案件事实和证据方面的基本要求，即案件基本事实清楚，证据确实充分。适用范围在刑事和解适用案件的范围上，学术界存在着两种观点。一种观点主张刑事和解无论是轻罪还是重罪，只要是非杀均可以适应;另一种观点却认为刑事和解仅适用于法定刑低于有期徒刑3年、告诉才处理及轻伤等主要侵犯公民权益和未成人犯罪的案件。笔者同意第二种观点，理由是如果重罪适用和解，便失去了刑罚的意义，存在放纵犯罪的可能性。但需要指出的是，刑事和解必须是有直接被害人的案件，如果没有直接被害人就不能适用和解，如贪污贿赂犯罪等。据此，刑事和解大多适用侵犯公民人身、财产权利犯罪的案件，当然，也包括少量有直接被害人的其他犯罪案件。适用程序一是提出。刑事案件双方当事人均有权向案件承办单位提出和解请求。二是受理。刑事案件的受理，应由检、法机关进行。受理后，应当审查提案是否具有刑事和解的必要性与可能性。经审查认为案件符合刑事和解条件的，办案机关应填写《适用刑事和解程序告知书》、《适用刑事和解程序决定书》一并送达给双方当事人。三是和解。由检、法机关促成被害人与加害人对话，刑事和解成功的，承办人组织双方签订《刑事和解协议书》，作为对被告人免予追究刑事责任或从宽处理的重要依据;和解不成的，当即制作《终止刑事和解程序通知书》并送达双方当事人，依照审判程序及时作出决定或判决。四是监督。调解机关对加害人履行赔偿协议的情况进行适时检查、督促，并可以根据案件的性质、危害后果及赔偿协议履行的情况作出决定。检察机关视情形作出酌定(相对)不起诉、暂缓起诉或在提起公诉时向提出酌情从轻处罚的量刑建议;审判机关可视情形适用非监禁刑(缓刑、管制)、免予刑事处罚、训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失或由主管部门予以行政处分或行政处罚。权利救济如果和解的一方当事人提出和解协议违背真实意愿，在承担相应举证责任后，可基于新的事实和证据重新启动诉讼程序。检察机关可撤销不起诉决定，重新审查予以起诉。被害人也可依据《刑事诉讼法》第145条的规定，直接向起诉而将公诉案件转为自诉案件。审判机关可依照审判监督程序，对调解内容予以撤销，并对全案重新审理。
第3种观点： 法律分析：根据我国《合同法》和《刑事诉讼法》，和解协议可以分期付款，但需要符合一定条件。法律依据： 1.《合同法》第四十：合同的履行方式由当事人约定，但不得违反法律、行规的规定，也不得违背社会公共利益或者公共道德。2.《刑事诉讼法》第一百一十六条：当事人自行和解的，经被害人同意并报请人民或者人民批准后，可以执行。3.《最高人民关于适用若干问题的解释》第三百七十七条：合同的履行期限可以由当事人约定，但是不得违反法律、行规的规定，也不得违背社会公共利益或者公共道德。综上所述，公司犯罪案件中，和解协议可以分期付款，但需要符合合同法规定的条件，即不违反法律、行规的规定，也不违背社会公共利益或者公共道德。同时，和解协议也需要经过被害人同意并报请人民或者人民批准后方可执行。
第1种观点： 法律分析：根据相关法律规定，公司犯罪案件中的和解协议是否合法有效需要考虑以下几个方面。首先，和解协议是否违反了国家法律法规的规定，如是否违反了刑事诉讼法等相关法律法规；其次，和解协议是否涉及到不可和解的犯罪事实或者重大损害社会公共利益的情形；最后，和解协议是否涉及到被害人的合法权益，如被害人是否同意和解协议等。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条：“未经被害人同意，公诉机关不得撤回起诉。”2.《中华人民共和国刑法》第七十五条：“犯罪嫌疑人、被告人认罪、悔罪，能够积极赔偿损失，可以从轻或者减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：“犯罪嫌疑人、被告人在被捕或者被告知依法可由自己聘请的律师代理时，有权申请聘请律师进行辩护，受理机关应当准许。”4.《中华人民共和国合同法》第十五条：“合同的订立、履行，不得违反法律、行规的强制性规定。”综上所述，公司犯罪案件中的和解协议需要符合相关法律法规的规定，不得涉及到不可和解的犯罪事实或者重大损害社会公共利益的情形，并需考虑到被害人的合法权益。如果和解协议违反了相关法律法规的规定或者损害了被害人的合法权益，则其是不合法无效的。
第2种观点： 法律分析：公司犯罪的性质和后果严重，不能通过简单的协商解决。只有依法追究刑事责任，才能彰显法律的公正和严肃性。法律依据：1.《刑法》第一百三十三条规定：“公司、企业、事业单位的法定代表人、主要负责人及直接责任人员为公司、企业、事业单位犯罪，依法追究刑事责任。”2.《公司法》第八十五条规定：“公司的法定代表人、高级管理人员和其他有关人员，对公司违法经营活动负有直接责任的，应当承担相应的民事赔偿责任。”3.《民事诉讼法》第五十九条规定：“对侵权行为给予赔偿，应当依照法律规定的赔偿标准确定损失额。”综上所述，公司犯罪的后果严重，需要依法惩处。在赔偿方面，应当依照法律规定的标准确定损失额。
第3种观点： 法律分析：在刑事诉讼程序中，和解协议的达成与否受到多个因素的影响。一方面，和解协议的达成可以节省司法资源和时间，并能够达到双方共同的诉讼目的；另一方面，刑事案件的性质决定了其所涉及的利益是公共利益，因此刑事案件的处理不应该只考虑个人的私人利益。根据我国的法律规定，刑事案件中和解协议的达成是受到的。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：“除本法另有规定的情况外，犯罪嫌疑人、被告人、辩护人、律师，有权在任何阶段向检察机关或人民提出和解申请。”2.《中华人民共和国刑法》第八十一条规定：“在审理刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪，积极赔偿损失，可以从轻或者减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条规定：“检察机关提出不起诉决定，有下列情形之一的，应当听取社会组织或者群众的意见：（一）人民群众强烈要求维护社会公正和制止犯罪；（二）犯罪嫌疑人、被告人清白；（三）刑事责任的认定有争议；（四）犯罪嫌疑人、被告人的行为有社会危害性，但可以采取治安管理措施或者教育改造措施达到惩罚和预防的目的。”综上所述，和解协议的达成在刑事诉讼程序中是受到的，需要考虑公共利益和社会正义的因素。如果双方达成和解协议，需要由检察机关或人民进行审核，并取得社会组织或者群众的意见。同时，被告人必须认罪悔罪，并积极赔偿损失，才能从轻或者减轻处罚。
第1种观点： 法律分析：根据我国民事诉讼法和最高人民《关于审理刑事附带民事诉讼案件适用法律若干问题的解释》，民事赔偿可以通过和解达成协议，但必须符合法律规定的基本原则和法律规定的最低标准。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条：当事人可以和解，但不得违反法律规定的强制性规定，也不得损害国家、集体或者第三人的利益。2.《最高人民关于审理刑事附带民事诉讼案件适用法律若干问题的解释》第五条：当事人可以就民事赔偿问题和解。和解协议应当符合法律规定的基本原则和法律规定的最低标准。3.《中华人民共和国刑法》第七十七条：单位犯罪的，依法追究刑事责任；受害人因犯罪受到损害的，单位应当承担民事赔偿责任。因此，公司因犯罪行为导致的民事赔偿可以通过和解达成协议，但和解协议必须符合法律规定的基本原则和法律规定的最低标准。如果和解协议违反法律规定或者损害国家、集体或者第三人的利益，则不予认可。
第2种观点： 法律主观：在刑事案件中，双方和解的，若犯罪情节轻微的，可以不对犯罪嫌疑人进行起诉。《刑事诉讼法》规定，对于达成和解协议的案件，机关可以向人民提出从宽处理的建议。人民可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，机关可以向人民提出从宽处理的建议。人民可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。
第3种观点： 法律分析：在公司犯罪赔偿时，可以采用和解方式。根据我国相关法律规定，和解是一种合法的解决民事纠纷的方式，适用于各种类型的案件，包括公司犯罪赔偿。当公司犯罪导致他人受到损害时，和解可以使双方达成协议，并达成共识，以达到快速、便利、经济的解决纠纷的目的。法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第五十四条：当事人可以协议和解，也可以向人民请求调解。2.《中华人民共和国公司法》第七十七条：公司应当依法承担由公司或者公司成员、高级管理人员、职员等依法代表公司行使职权所引起的法律责任。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条：犯罪嫌疑人、被告人表示愿意赔偿被害人的损失，与被害人达成协议并已履行的，可以作为酌定量刑的情节之一。综上所述，和解在公司犯罪赔偿时是一种可行的解决方式，但需要注意的是，和解协议应当符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益。
第1种观点： 法律分析：在刑事诉讼程序中，和解协议的达成与否受到多个因素的影响。一方面，和解协议的达成可以节省司法资源和时间，并能够达到双方共同的诉讼目的；另一方面，刑事案件的性质决定了其所涉及的利益是公共利益，因此刑事案件的处理不应该只考虑个人的私人利益。根据我国的法律规定，刑事案件中和解协议的达成是受到的。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：“除本法另有规定的情况外，犯罪嫌疑人、被告人、辩护人、律师，有权在任何阶段向检察机关或人民提出和解申请。”2.《中华人民共和国刑法》第八十一条规定：“在审理刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪，积极赔偿损失，可以从轻或者减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条规定：“检察机关提出不起诉决定，有下列情形之一的，应当听取社会组织或者群众的意见：（一）人民群众强烈要求维护社会公正和制止犯罪；（二）犯罪嫌疑人、被告人清白；（三）刑事责任的认定有争议；（四）犯罪嫌疑人、被告人的行为有社会危害性，但可以采取治安管理措施或者教育改造措施达到惩罚和预防的目的。”综上所述，和解协议的达成在刑事诉讼程序中是受到的，需要考虑公共利益和社会正义的因素。如果双方达成和解协议，需要由检察机关或人民进行审核，并取得社会组织或者群众的意见。同时，被告人必须认罪悔罪，并积极赔偿损失，才能从轻或者减轻处罚。
第2种观点： 法律分析：根据我国刑事诉讼法相关规定，公司犯罪案件中达成和解协议需经过司法机关核准。和解协议的内容必须符合法律规定，不能侵害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。司法机关应审查和解协议的合法性，确定其是否有利于社会公共利益的维护。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条：对犯罪案件中达成和解协议的，应当经过审查核准。和解协议的内容必须符合法律规定，不能侵害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。2. 《中华人民共和国刑法》第一百九十五条：企业单位犯罪的，应当对单位和直接负责的主管人员判处罚金、剥夺政治权利或者直接负责的主管人员拘役，并处罚金。3. 《最高人民关于审理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一百零：犯罪嫌疑人、被告人、辩护人、代理人或者被害人提出和解协议的，应当审查和解协议的合法性。和解协议内容符合法律规定，不侵害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的，可以批准。
第3种观点： 法律分析：在刑事案件中，被告人可以与公诉机关达成和解协议，但必须符合法律规定的条件。而行政和解是指行政机关与被调查对象在行政处罚程序中达成的协议。但对于涉及犯罪的案件，行政和解不适用。因此，公司犯罪行为不可以通过行政和刑事和解来达成协议。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第210条规定：“被告人认罪、悔罪，愿意认罪、服法，可以与公诉机关达成和解协议。”2.《中华人民共和国治安管理处罚法》第31条规定：“行政机关责令当事人改正违法行为，并可以对当事人处以警告、罚款、没收违法所得或者违法工具的行政处罚。”3.《中华人民共和国刑法》第3条规定：“本法所称的犯罪，是指危害社会的行为，依法应当负刑事责任的行为。”
第1种观点： 法律分析：在我国法律中，公司犯罪可以采取和解方式解决。但是，和解的前提是必须符合法律规定的条件。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条规定，被害人或者其法定代理人可以与被告人和解。但是，只有轻罪、民事赔偿事项或者其他适宜和解的案件，才可以和解。2.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于犯罪情节较轻，社会危害不大，可以不追究刑事责任或者减轻处罚的犯罪，可以免予刑事处罚，或者采取缓刑、罚金、拘役等轻罚。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定，当事人可以和解民事纠纷，但必须符合法律规定的范围和条件，不得违背法律强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。综上所述，公司犯罪可以采取和解的方式解决，但必须符合法律规定的条件。被和解的犯罪必须是轻罪或其他适宜和解的案件，且不得违背法律强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。
第2种观点： 法律分析：可以，满足相关要求的即可。公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第3种观点： 法律分析：公司犯罪属于刑事责任范畴，根据我国法律规定，刑事责任是不可和解的，也不允许通过和解方式避免。即使公司通过和解的方式赔偿受害人，也无法减轻公司的刑事责任。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百条规定：“单位犯罪的，依照本法规定追究刑事责任。单位承担刑事责任，不排除对其负有民事赔偿责任。”2.《刑事诉讼法》第七十三条规定：“被害人依法有要求赔偿损失的权利。对于已经逮捕、拘留、取保候审、监视居住、羁押的犯罪嫌疑人或被告人，除非赔偿后被害人放弃刑事追究，否则不得减轻或者免除其刑事责任，不得视为和解。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“当事人对民事纠纷已经达成和解协议的，人民应当依法确认；但是法律另有规定的除外。”综上所述，公司犯罪属于刑事责任范畴，不允许通过和解方式避免，即使公司赔偿受害人，也不能减轻公司的刑事责任。
第1种观点： 法律分析： 根据我国刑事诉讼法规定，犯罪行为的追究应当由国家机关依法进行，不能进行和解。但是，根据《最高人民 最高人民关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第五十条规定，被害人或者其合法代表人，可以向人民申请和解。如果犯罪行为是属于被害人个人的私益受到侵犯，被害人可以自行向犯罪嫌疑人或者犯罪被告人提出和解请求。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条：犯罪行为的追究由国家机关依法进行，不能进行和解。2.《最高人民 最高人民关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第五十条：被害人或者其合法代表人，可以向人民申请和解。3.《最高人民、最高人民关于适用和处理刑事附带民事诉讼若干问题的解释》第：犯罪行为致使被害人受到损害的，被害人有权要求被害人和犯罪嫌疑人或者犯罪被告人达成民事和解协议。
第2种观点： 法律分析：可以，满足相关要求的即可。下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法相关的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第3种观点： 法律分析：根据我国刑法，公司犯罪应当承担刑事责任，但是在特定情况下，可以通过和解方式解决。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：单位犯罪，依照本法规定追究刑事责任。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定：犯罪嫌疑人或者被告人认罪态度好转，有悔罪表现，或者赔偿被害人损失，或者有其他立功表现，可以从轻或者减轻处罚。3.《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第五十一条规定：有下列情形之一的，人民可以采取和解方式处理：（一）被害人或者其近亲属申请和解的；（二）犯罪行为致人重伤、死亡以外的后果，被害人已经获得赔偿或者表示谅解的；（三）犯罪行为对社会的危害程度较轻，社会影响较小，犯罪嫌疑人认罪态度好转，有悔过表现，取得被害人谅解并且赔偿了损失的。结论：尽管公司犯罪应当承担刑事责任，但是在一些情况下可以通过和解方式解决，具体情况需要根据实际情况进行判断。
第1种观点： 法律分析：在某些情况下，公司可能会违反法律规定而犯罪，这时候公司可以考虑通过达成和解协议来避免起诉。但是需要注意的是，并非所有的犯罪都可以通过和解协议来避免起诉。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第六十六条规定：“单位犯罪的，依照本法规定处罚，单位负责人或者直接责任人员依照本法的规定追究刑事责任。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定：“被害人或者其近亲属可以与犯罪嫌疑人或者被告人协商和解，机关、检察机关、人民应当加以支持和引导。”3.《最高人民、最高人民关于处理刑事案件中适用和解、认罪认罚从宽制度问题的指导意见》第二条规定：“对于轻微犯罪，被告人认罪认罚、赔偿被害人损失、取得谅解的，在确定刑事责任和量刑时，可以从轻或者减轻处罚。”因此，公司犯罪可以通过和解协议来避免起诉，但是需要根据具体情况来决定是否适用和解协议，并需要考虑到犯罪的性质、情节、损害后果等因素来确定具体的处理方式。
第2种观点： 法律分析：依据我国相关法律的规定，刑事和解是非常重要的一项刑事制度，符合规定的刑事案件，犯罪嫌疑人和被害人自愿和解的，可以签订和解协议书。首先让犯罪人供述犯罪事件的经过，向被害人及其亲属认罪，表示悔改。由被害人描述犯罪行为给其生活工作等方面产生的影响并叙述感受。调解员可以询问被害人希望从这次和解中获得的补偿或赔偿项目等。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条 双方当事人和解的，机关、人民、人民应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条 对于达成和解协议的案件，机关可以向人民提出从宽处理的建议。人民可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。
第3种观点： 法律分析：根据我国法律规定，和解协议可以涉及其他法律程序的协商。但是，和解协议必须符合法律规定，不能损害国家、社会和他人的合法权益。如果和解协议的内容涉及到刑事责任，应当经过同意，并由检察机关代表国家参加协商。如果和解协议的内容涉及到民事责任，应当遵循民事诉讼法的规定，由当事人自愿协商、平等协商、公正协商，并经过的审查和确认。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十六条：和解协议必须经过同意。2.《中华人民共和国刑法》第七十三条：被害人、民事诉讼代理人或者其他人可以依法向检察机关提出和解申请。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条：当事人可以自愿协商，达成和解协议。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：对当事人协商的和解协议进行审查，并作出确认。
第1种观点： 法律分析：和解协议可以具有法律效力，但公司犯罪行为的情况下，是否具有法律效力还需考虑相关法律规定。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二十六条：犯罪行为造成的损害，应当依法承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第五十五条：当事人可以依法订立和解协议，解决已经发生或者可能发生的民事争议。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条：当事人和解后，应当制作调解书。调解书经过当事人签字或者盖章确认，即具有法律效力。综上所述，公司犯罪行为在导致损害的情况下，和解协议是否具有法律效力，需要参考具体法律规定。一般情况下，如果和解协议不违反法律法规，经过双方签字确认，即可以具有法律效力。但如果和解协议违反法律规定，无法排除公共利益和社会公序良俗的影响，那么该和解协议是无效的。
第2种观点： 法律分析：根据我国刑法，公司犯罪应当承担刑事责任，但是在特定情况下，可以通过和解方式解决。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：单位犯罪，依照本法规定追究刑事责任。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定：犯罪嫌疑人或者被告人认罪态度好转，有悔罪表现，或者赔偿被害人损失，或者有其他立功表现，可以从轻或者减轻处罚。3.《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第五十一条规定：有下列情形之一的，人民可以采取和解方式处理：（一）被害人或者其近亲属申请和解的；（二）犯罪行为致人重伤、死亡以外的后果，被害人已经获得赔偿或者表示谅解的；（三）犯罪行为对社会的危害程度较轻，社会影响较小，犯罪嫌疑人认罪态度好转，有悔过表现，取得被害人谅解并且赔偿了损失的。结论：尽管公司犯罪应当承担刑事责任，但是在一些情况下可以通过和解方式解决，具体情况需要根据实际情况进行判断。
第3种观点： 刑事和解协议不一定必须要立即履行，也是可以约定分期履行的。在法定的公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。同时。刑事和解又称加害人与被害人的和解，或加害人与被害人的调解，指在犯罪发生后，通过调解人的帮助，加害人和被害人直接接触和交谈，正视犯罪给被害人带来的伤害，然后双方达成赔偿协议，最终解决刑事纠纷。其目的是弥补被害人受到的伤害、恢复被加害人所破坏的社会关系并使加害人改过自新，重返社会。对于刑事和解协议的效力，可以从两个方面进行考察，一是刑事和解协议本身的有效性;二是刑事和解协议对诉讼进程的影响力。这两个方面本身也存在着严密的逻辑关系，刑事和解协议要能够对诉讼进程发生影响，首先要保证该协议的有效性。刑事和解协议书应当包含载明以下内容：（一）犯罪嫌疑人、被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪;（二）犯罪嫌疑人、被告人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解;涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、方式等;提起附带民事诉讼的，由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼;（三）被害人自愿和解，请求或者同意对被告人依法从宽处罚。刑事和解协议约定的赔偿损失内容，犯罪嫌疑人、被告人应当在协议签署后即时履行。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百八十，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第1种观点： 法律分析：和解协议可以具有法律效力，但公司犯罪行为的情况下，是否具有法律效力还需考虑相关法律规定。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二十六条：犯罪行为造成的损害，应当依法承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第五十五条：当事人可以依法订立和解协议，解决已经发生或者可能发生的民事争议。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条：当事人和解后，应当制作调解书。调解书经过当事人签字或者盖章确认，即具有法律效力。综上所述，公司犯罪行为在导致损害的情况下，和解协议是否具有法律效力，需要参考具体法律规定。一般情况下，如果和解协议不违反法律法规，经过双方签字确认，即可以具有法律效力。但如果和解协议违反法律规定，无法排除公共利益和社会公序良俗的影响，那么该和解协议是无效的。
第2种观点： 刑事和解协议的内容可以包括：1.向被害人道歉;2.立;3.向被害人支付相当数额的财产或非财产上的损害赔偿;4.保护被害人安全的义务;5.预防再犯所应承担的义务等。一、缔约过失责任如何赔付缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，而因承担损害赔偿责任。缔约过失责任的赔偿范围如下：一、固有利益。固有利益的损害在缔约过失责任中主要是于缔约之际未尽保护义务而致相对方人身权、财产权的损害，而应由加害人承担全额赔偿责任，不存在是否以履行利益为最高限额问题。二、信赖利益的赔偿范围。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。直接损失主要包括：1.缔约费用，如为了订约而赴实地考察所支付的合理费用;2.准备履约和实际履约所支付的费用，如运送标的物至购买方所支付的合理费用;3.因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失;4.因身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用;5.因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。间接损失主要包括：1.因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失;2.利润损失;3.因身体受到伤害而减少的误工收入;4.其他可得利益损失。二、悔罪表现条件“有悔罪表现”需要检察官从涉嫌犯罪未成年人到案情况(包括是否投案自首，有无立功等法定情节)、认罪态度(是否主动如实供述犯罪事实)和行为表现(包括是否退赃、是否向被害人赔偿损失和赔礼道歉等)等进行综合判断。《人民刑事诉讼规则(试行)》第49第(四)项规定，“向被害人赔偿损失、赔礼道歉等”是检察机关在考验期内对未成年犯罪嫌疑人设定的义务。笔者认为，上述规定并不排斥将“向被害人赔偿损失、赔礼道歉”作为“有悔罪表现”的具体体现。嫌疑人对被害人损失的积极赔偿和真诚的赔礼道歉可以有效化解社会矛盾，使检察机关作出的附条件不起诉决定更能得到刑事诉讼当事人和社会的认同。所以，“向被害人赔偿损失、赔礼道歉”应作为“有悔罪表现”的具体体现，而对于由于各种原因在附条件不起诉决定作出前嫌疑人尚未对被害人赔偿损失、赔礼道歉的，可将此作为决定作出后嫌疑人所承担的义务。三、故意伤害罪调解怎样故意伤害罪调解可以，刑事案件，当事人没有撤销案件的权力，但可以得到对方的谅解，双方和解，依法可以从宽处罚。犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
第3种观点： 法律分析：在刑事案件中，被告人可以与公诉机关达成和解协议，但必须符合法律规定的条件。而行政和解是指行政机关与被调查对象在行政处罚程序中达成的协议。但对于涉及犯罪的案件，行政和解不适用。因此，公司犯罪行为不可以通过行政和刑事和解来达成协议。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第210条规定：“被告人认罪、悔罪，愿意认罪、服法，可以与公诉机关达成和解协议。”2.《中华人民共和国治安管理处罚法》第31条规定：“行政机关责令当事人改正违法行为，并可以对当事人处以警告、罚款、没收违法所得或者违法工具的行政处罚。”3.《中华人民共和国刑法》第3条规定：“本法所称的犯罪，是指危害社会的行为，依法应当负刑事责任的行为。”
第1种观点： 法律分析：根据我国法律规定，和解协议可以涉及其他法律程序的协商。但是，和解协议必须符合法律规定，不能损害国家、社会和他人的合法权益。如果和解协议的内容涉及到刑事责任，应当经过同意，并由检察机关代表国家参加协商。如果和解协议的内容涉及到民事责任，应当遵循民事诉讼法的规定，由当事人自愿协商、平等协商、公正协商，并经过的审查和确认。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十六条：和解协议必须经过同意。2.《中华人民共和国刑法》第七十三条：被害人、民事诉讼代理人或者其他人可以依法向检察机关提出和解申请。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条：当事人可以自愿协商，达成和解协议。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：对当事人协商的和解协议进行审查，并作出确认。
第2种观点： 法律分析：可以，满足相关要求的即可。下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法相关的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第3种观点： 法律分析：在某些情况下，公司可能会违反法律规定而犯罪，这时候公司可以考虑通过达成和解协议来避免起诉。但是需要注意的是，并非所有的犯罪都可以通过和解协议来避免起诉。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第六十六条规定：“单位犯罪的，依照本法规定处罚，单位负责人或者直接责任人员依照本法的规定追究刑事责任。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定：“被害人或者其近亲属可以与犯罪嫌疑人或者被告人协商和解，机关、检察机关、人民应当加以支持和引导。”3.《最高人民、最高人民关于处理刑事案件中适用和解、认罪认罚从宽制度问题的指导意见》第二条规定：“对于轻微犯罪，被告人认罪认罚、赔偿被害人损失、取得谅解的，在确定刑事责任和量刑时，可以从轻或者减轻处罚。”因此，公司犯罪可以通过和解协议来避免起诉，但是需要根据具体情况来决定是否适用和解协议，并需要考虑到犯罪的性质、情节、损害后果等因素来确定具体的处理方式。
第1种观点： 法律分析：根据我国法律规定，和解协议可以涉及其他法律程序的协商。但是，和解协议必须符合法律规定，不能损害国家、社会和他人的合法权益。如果和解协议的内容涉及到刑事责任，应当经过同意，并由检察机关代表国家参加协商。如果和解协议的内容涉及到民事责任，应当遵循民事诉讼法的规定，由当事人自愿协商、平等协商、公正协商，并经过的审查和确认。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十六条：和解协议必须经过同意。2.《中华人民共和国刑法》第七十三条：被害人、民事诉讼代理人或者其他人可以依法向检察机关提出和解申请。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条：当事人可以自愿协商，达成和解协议。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：对当事人协商的和解协议进行审查，并作出确认。
第2种观点： 法律主观：在刑事案件中，双方和解的，若犯罪情节轻微的，可以不对犯罪嫌疑人进行起诉。《刑事诉讼法》规定，对于达成和解协议的案件，机关可以向人民提出从宽处理的建议。人民可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，机关可以向人民提出从宽处理的建议。人民可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。
第3种观点： 法律分析：在刑事诉讼程序中，和解协议的达成与否受到多个因素的影响。一方面，和解协议的达成可以节省司法资源和时间，并能够达到双方共同的诉讼目的；另一方面，刑事案件的性质决定了其所涉及的利益是公共利益，因此刑事案件的处理不应该只考虑个人的私人利益。根据我国的法律规定，刑事案件中和解协议的达成是受到的。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：“除本法另有规定的情况外，犯罪嫌疑人、被告人、辩护人、律师，有权在任何阶段向检察机关或人民提出和解申请。”2.《中华人民共和国刑法》第八十一条规定：“在审理刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪，积极赔偿损失，可以从轻或者减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条规定：“检察机关提出不起诉决定，有下列情形之一的，应当听取社会组织或者群众的意见：（一）人民群众强烈要求维护社会公正和制止犯罪；（二）犯罪嫌疑人、被告人清白；（三）刑事责任的认定有争议；（四）犯罪嫌疑人、被告人的行为有社会危害性，但可以采取治安管理措施或者教育改造措施达到惩罚和预防的目的。”综上所述，和解协议的达成在刑事诉讼程序中是受到的，需要考虑公共利益和社会正义的因素。如果双方达成和解协议，需要由检察机关或人民进行审核，并取得社会组织或者群众的意见。同时，被告人必须认罪悔罪，并积极赔偿损失，才能从轻或者减轻处罚。
第1种观点： 法律分析：根据我国法律规定，和解协议可以涉及其他法律程序的协商。但是，和解协议必须符合法律规定，不能损害国家、社会和他人的合法权益。如果和解协议的内容涉及到刑事责任，应当经过同意，并由检察机关代表国家参加协商。如果和解协议的内容涉及到民事责任，应当遵循民事诉讼法的规定，由当事人自愿协商、平等协商、公正协商，并经过的审查和确认。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十六条：和解协议必须经过同意。2.《中华人民共和国刑法》第七十三条：被害人、民事诉讼代理人或者其他人可以依法向检察机关提出和解申请。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条：当事人可以自愿协商，达成和解协议。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：对当事人协商的和解协议进行审查，并作出确认。
第2种观点： 在刑事公诉案件中,如果存在和解情况,解决办法是由双方自行协商处理,然后签署和解协议书,最后经过机关的见证。被告人需要承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议,自愿真实悔罪,并通过向被害人赔礼道歉赔偿损失等方式获得被害人谅解。涉及赔偿问题的,应当写明赔偿的数额方式期限等。和解协议书应当由双方签字或盖章,并经过机关的见证和备案。法律分析如果刑事公诉案件中存在和解情况，解决办法是由双方自行协商处理，然后签署和解协议书，最后经过机关的见证。对于这种公诉案件的和解，要求被告人首先能够承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿真实悔罪。并且一般还要求被告人通过向被害人赔礼道歉赔偿损失等方式获得被害人谅解，对于涉及赔偿问题的，应当写明赔偿的数额方式期限等。拓展延伸刑事案件和解协议书怎么签？刑事案件和解协议书是一种重要的法律文件，它对于维护社会和谐、促进法治建设具有重要的意义。在签订和解协议书时，需要注意以下几点：1.充分了解案情，确保自己合法权益：在签订和解协议书之前，应当充分了解案件的和情况，明确自己的合法权益，以便在协议书中能够得到充分保障。2.寻求法律专业人士的帮助：在签订和解协议书时，可以寻求法律专业人士的帮助，确保协议的合法性和有效性。3.公平、公正地签署：在签署和解协议书时，应当遵循公平、公正的原则，确保协议内容符合法律法规和双方的权益。4.确认协议的履行：在和解协议书签订后，双方应当确认协议的履行，并采取有效措施确保协议的执行。总之，在签订刑事案件和解协议书时，需要认真遵循法律法规，充分了解案情，并确保协议内容公平、公正。同时，双方也应当积极履行协议内容，共同维护社会和谐和法治建设。结语在刑事公诉案件中,和解是解决案件的重要方式。双方自行协商处理后,需签署和解协议书,并经过机关的见证。为达成和解,被告人需承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实无异议,并自愿真实悔罪。此外,被告人还应通过赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解。在涉及赔偿问题时,应明确赔偿的数额、方式及期限等。和解协议的签署是案件解决的重要一步,有助于减轻刑罚、化解社会矛盾。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的，机关、人民、人民应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，机关可以向人民提出从宽处理的建议。人民可以向人民提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。
第3种观点： 法律分析：根据相关法律规定，公司犯罪案件中的和解协议是否合法有效需要考虑以下几个方面。首先，和解协议是否违反了国家法律法规的规定，如是否违反了刑事诉讼法等相关法律法规；其次，和解协议是否涉及到不可和解的犯罪事实或者重大损害社会公共利益的情形；最后，和解协议是否涉及到被害人的合法权益，如被害人是否同意和解协议等。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条：“未经被害人同意，公诉机关不得撤回起诉。”2.《中华人民共和国刑法》第七十五条：“犯罪嫌疑人、被告人认罪、悔罪，能够积极赔偿损失，可以从轻或者减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：“犯罪嫌疑人、被告人在被捕或者被告知依法可由自己聘请的律师代理时，有权申请聘请律师进行辩护，受理机关应当准许。”4.《中华人民共和国合同法》第十五条：“合同的订立、履行，不得违反法律、行规的强制性规定。”综上所述，公司犯罪案件中的和解协议需要符合相关法律法规的规定，不得涉及到不可和解的犯罪事实或者重大损害社会公共利益的情形，并需考虑到被害人的合法权益。如果和解协议违反了相关法律法规的规定或者损害了被害人的合法权益，则其是不合法无效的。
Copyright © 2019- kushenhuo.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务